1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Бесплатная ли медицина в россии

Бесплатная медицина в России – что входит, что положено и куда жаловаться

Добрый день! Эту статью мы решили посвятить такой теме, как бесплатная медицина в России. Что в нее входит? Чем это законодательно регулируется?

И куда жаловаться, если врачи начинают требовать деньги за услуги и лекарства, которые по закону должны бесплатно выдаваться. Тема очень интересная, очень животрепещущая и мы думаем она найдет много тех людей, которые с удовольствием с ней ознакомятся.

Содержание статьи:

Кто может получить бесплатную медицинскую помощь — простыми словами

Ну, начнем с самого начала. Бесплатную медицинскую помощь на территории Российской Федерации может получить любой гражданин, который имеет полис обязательного медицинского страхования.

То есть тот гражданин, который является застрахованным. Для того, чтобы получить данный медицинский полис, если у вас его конечно нет, вам необходимо, взяв с собой паспорт и, так называемый, СНИЛС, обратиться в территориальную организацию – любую медицинскую страховую компанию.

Там вы абсолютно бесплатно получите данный полис. Медицинский полис является полисом установленного образца и одинаково действует на территории Российской Федерации.

Причем абсолютно не важно, где вы его получили. Вы могли получить его на Дальнем востоке, Сибири, Приморском федеральном округе или в Центральном федеральном округе. Действует он на территории всей России одинаково.

И должностные лица медицинских учреждений не имеют никакого законного права отказывать вам в предоставлении медицинских услуг на том основании, что ваш полис обязательного медицинского страхования был получен в другом регионе. Это не законно.

И если такое с вами произошло, то вы сможете смело пожаловаться территориальные отделения фондов обязательного медицинского страхования.

Телефоны этих фондов должны быть в обязательном порядке вывешены на информационной табличке в любом медицинском учреждении. Поэтому, это нужно знать.

Программы обязательного медицинского страхования — от А до Я

Далее, перейдем к тому, что обязательное медицинское страхование имеет определенную программу. Есть базовая программа, которая должна действовать на территории всей России.

Федеральная программа ОМС

Она утверждена Правительством и в ней, соответственно, имеется список всех медицинских услуг, которые вам должны оказывать бесплатно в рамках вот этого обязательного медицинского страхования.

Информацию об этом списке вам должные предоставить при выдаче полиса. То есть – это на стенде. Или вам должны дать какую-то брошюрку.

Территориальная программа ОМС

Кроме федеральной программы, существует еще территориальная программа – Территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

В каждом регионе Российской Федерации эта программа своя. И в каждом регионе, список тех бесплатных медицинских услуг, которые вам окажут в рамках полиса обязательного медицинского страхования, он может различаться.

Так вот, эти территориальные программы, они, как правило, расширяют список бесплатных медицинских услуг, которые человек может получить в данном регионе Российской Федерации.

Опять же, информация об этом списке на всех информационных сайтах в любом медицинском учреждении, которое действует в рамках вот этого обязательного медицинского страхования. Если этого нет, то по первому требованию вам должны это предоставить.

Закон об охране здоровья граждан Российской Федерации от 1 января 2015 года — что нового

С 1 января 2015 года вступил в силу закон, который называется «Закон об охране здоровья граждан Российской Федерации». В частности, в виде новых нововведений, которые закрепил этот закон мы можем отметить следующее:

Первое. Он поставил точку в том споре, будет ли в России в скором времени медицинская помощь платной или останется бесплатной. Так вот, этот закон постановил, что Скорая медицинская помощь на территории Российской Федерации остается бесплатной.

Второе. Он установил общие стандарты оказания медицинской помощи гражданам Российской Федерации на всей территории Российской Федерации. То есть, эти все стандарты одинаковы абсолютно. Будь то в Москве, будь то в Хабаровске, будь то в Якутии.

Стандарты оказания медицинской помощи гражданам России должны быть везде одинаковы. Кроме того, законом прописана структура контроля и проверки выполнения этих стандартов. Как со стороны региональных, так и со стороны Федеральных властей.

Интересное на наш взгляд новшество. Это то, что больной, ну, пациент, имеет право выбора того лечебного учреждения, в котором он желает получать медицинские услуги.

И, кроме того, он имеет право выбора конкретного врача, от которого он желает получать эти медицинские услуги. Будь то хирург, терапевт или кто-то еще.

Вроде бы и не плохой такой пункт, но, наверное, вы понимаете, что существуют в каждом регионе лечебные учреждения, слава о которых идет широко, из-за того, что там хорошее оборудование, либо хорошие врачи, либо хорошие условия нахождения пациентов.

90% больных будут желать получать медицинские услуги именно в этом учреждении. Соответственно, в них будут очереди. И очереди по размещению больных будут, по видимому, долгими.

Поэтому, если в вашем случае лечение не терпит отлагательств, то ваш терапевт, выписывая вам направление в какое-то специализированное лечебное учреждение, с учетом вашего заболевания, может вопреки вашему желанию получать медицинские услуги именно в этом лечебном учреждении, может направить вас в другое специализированное медицинское лечебное учреждение.

Где вам окажут помощь без ожидания очереди, пока вас разместят. То есть, это тоже нужно понимать.

Третье. Следующий момент, который этот закон осветил, это так называемые гарантии несовершеннолетним детям, которые оказались на стационарном лечении в медицинском учреждении.

То есть, закон установил, что родители имеют право находиться в лечебном учреждении с ребенком в возрасте до 4-х лет и это будет для них абсолютно бесплатно.

И четвертое. Самый насущный из всех этих моментов это то, что закон разграничил появление в нашей медицине платных услуг и бесплатных услуг.

На сегодняшний день, учитывая опять же стандарты оказания медицинской помощи гражданам Российской Федерации, предлагать платные услуги доктор имеет право только лишь после того, как объяснит больному, от какой медицинской услуги, бесплатной, он отказывается, чтобы получить платную услугу.

Ну, к примеру, при вашем заболевании по условиям обязательного медицинского страхования и бесплатно, вы получите медицинскую помощь, которая будет заключаться, например, в 20-ти дневном курсе внутримышечных инъекций российского препарата, который дешевле.

И вы будете, допустим, находиться в общей палате на 8-10 человек. К примеру, врач, идя к вам на встречу и понимая, что 20-ти дневный курс инъекций достаточно тяжелое испытание для организма, он может предложить вам платную услугу.

Которая будет заключаться в том, что вместо 20-ти дневного курса инъекций, вам придется пройти всего лишь 7-ми дневный медикаментозный курс и лекарства, которые вы будете принимать перорально.

Они иностранные, иностранного производства и будут стоить определенных денег. То есть, здесь вы можете согласиться, либо отказаться.

Но прежде, чем предложить вам эту услугу, врач должен объяснить, в чем между ними разница и должен объяснить, если вы согласитесь на эту платную услугу, то от какой именно бесплатной услуги в рамках медицинского страхования обязательного, вы отказываетесь .

И брать деньги врач имеет право лишь после того, как с пациентом заключили обычный гражданско-правовой договор на оказание платных услуг. В любом другом случае врач брать денег либо сам, либо через кассу, не имеет права. Только после заключения договора, где все четко будет прописано.

Автор: Михаил Скигин

Продолжение следует. Читаем >>>ТУТ

Как в России уничтожают здравоохранение и бесплатную медицину

Переход государственных больниц в частные руки поставит крест на доступном лечении

Депутаты городской думы Ростова-на-Дону предварительно одобрили передачу Центральной городской больницы в концессию, сообщает портал Южный федеральный со ссылкой на горадминистрацию Ростова.

Известно, что концессионером стала компания «РостовМедИнвест», подавшая соответствующее заявление в мэрию Ростова. Согласно договору, компания примет на себя обязательства построить на территории ЦГБ девятиэтажный хирургический корпус на 700 коек и 20 операционных на площади в 60 тысяч квадратных метров.

Читать еще:  2 группа инвалидности льготы и прочее

Сообщается, что в случае полного одобрения концессии компания должна будет в течение 29 лет полностью обслуживать все строения на территории ЦГБ в плане их технического ремонта. Также компания должна будет оказывать все медуслуги в рамках ОМС и будет иметь право на оказание платных услуг.

Стоит отметить, что сообщение о фактической приватизации городской больницы не может не вызывать тревоги. Сам факт того, что город-миллионник вынужден передавать частной фирме подобный объект, вызывает массу вопросов, главный из которых: в городской казне нет денег? Других вариантов «вытянуть» больницу не остается?

Или же это делается в рамках программы «оптимизации здравоохранения?

Напомним, эта программа уже вызвала массу вопросов у населения, привыкшего с недоверием относиться к подобным инициативам власти. В частности, опасение граждан вызывают такие меры, как сокращение финансирования здравоохранения (бюджетный маневр) или переход на одноканальную систему финансирования. Критике подвергается также один из самых заметных примеров «оптимизации» — сокращение и укрупнение медицинских учреждений, что вызывает опасения в том, что процесс попадания ко врачу станет гораздо более сложным и долгим.

Эксперты утверждают, что оптимизация здравоохранения привела к массовому закрытию больниц и падению качества медицинской помощи в России. Еще два года назад портал medrussia писал, что, по прогнозам, к 2021−2022 годам страна по количеству больниц может достигнуть дореволюционного уровня — 3 тысячи. В 2000 году их было 10,7 тысяч.

На этом фоне опасения по поводу новых реформ здравоохранения как у граждан, так и у экспертов выглядят весьма оправданными. Но передача в концессию? Не означает ли это серьезного шага к приватизации отрасли и к концу бесплатной медицины в России?

И насколько это вообще законно?

— У нас это, похоже, первый прецедент приватизации центральной больницы в миллионном городе, — комментирует произошедшее в Ростове главный редактор ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.

— Я помню, еще бабушку там навещал… В Грузии в свое время хлопотами Кахи Бендукидзе, который там был министром, приватизировали в Тбилиси все больницы и на вырученные деньги построили один медицинский центр. На весь миллионный Тбилиси… Законно ли это? Конечно, нет! Но разве приватизация 90-х была законной?

«СП»: — У города что нет денег на содержание больницы?

— Якобы у бюджета мегаполиса нет денег на постройку нового хирургического корпуса. А у ООО с уставным капиталом в 10 тысяч рублей, зарегистрированного в феврале, деньги есть… А так концессионеры получат 12 гектар земли в центре города. Наверно, будут ее использовать…

«СП»: — Согласно договору, компания примет на себя обязательства построить на территории ЦГБ девятиэтажный хирургический корпус на 700 коек и 20 операционных. Располагаться корпус будет на площади в 60 тысяч квадратных метров? Где они возьмут на это деньги?

— Схема известная еще с 99-х. ООО без истории берет деньги «из тумбочки». Скорее всего, это деньги из того же бюджета, но пропущенные через частные руки. Вообще, источников наживы в природе только два —бюджет и карман ближнего. Но горожане вроде не скидывались…

«СП»: — Будет ли дальнейшая приватизация больниц опираться на успех или провал этого прецедента?

— Думаю, именно так. Причем успех или неуспех будут определять заинтересованные лица. И я хотел бы прямо спросить свою однокурсницу Веронику Игоревну Скворцову — она вообще в курсе? Она одобряет? Или это вообще согласованная с ней афера?

«СП»: — Реформирование здравоохранения, происходящее в стране, вызывает у населения тревогу и основанное на жизненном опыте ощущение того, что все будет плохо. Насколько это оправдано?

— Это абсолютно оправданное беспокойство. У нас по части приватизации колоссальный негативный опыт. Неслучайно, наверно, ростовчане уже массово пишут петиции. Думаю, и акции протеста будут. Кстати, на том же заседании горсовета, что принял решение о концессии больницы, подал в отставку сити-менеджер… Так что инновация пройдет под присмотром врио. Отвечать никому неохота…

«СП»: — Есть ли неудачные примеры реформ в рамках оптимизации здравоохранения в стране? А удачные?

— На мой взгляд, вся реформа здравоохранения — это даже не неудача, а куда хуже. А удачные примеры мне неизвестны.

«СП»: — Можно ли это назвать началом конца бесплатного здравоохранения в России?

— Оно и так не бесплатное. Страховая медицина — это как раз отрицание бесплатной. А приватизация медучреждений лишь закономерный этап этого преступления. Мы имели лучшую в мире систему здравоохранения, разработанную Семашко. А сейчас стартапом приватизации медицины стала больница имени Семашко в Ростове. Символично.

— Ситуация с медицинским обслуживанием населения во многих регионах действительно кризисная, — уверен член бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков.

— Как и в целом с социальной сферой. Под лозунгами оптимизации и укрупнения зачастую просто закрываются школы, поликлиники и больницы в шаговой доступности. И людям приходится совершать целые путешествия, чтобы попасть в оставшиеся учреждения. Разумеется, детям, а особенно старикам это бывает сделать непросто. Или, например, поликлиника есть, но врачей там нет. Сокращены ставки, кто-то сам увольняется из-за низкой зарплаты, переезжает в более «хлебные» регионы. А местные чиновники радостно рапортуют наверх: в нашей поликлинике очередей нет! Конечно нет, ведь и специалистов, к кому можно занять очередь, также нет.

«СП»: — Вам ведь приходилось лично сталкиваться с подобным во время партийных командировок?

— В феврале этого года я с соратниками по партии выезжал в Кировскую область. Там в Шабалинском районе, прямо в райцентре сложилась именно такая ситуация. Пустая поликлиника, людям негде лечиться. Мы вынесли эту проблему на региональный уровень, собрали большой митинг с требованием к чиновникам заняться решением вопросов здравоохранения. Реакция властей была, мягко говоря, очень нервной. В день митинга, рано утром, на место прибыли аж четыре региональных министра, отвечающих за «социалку», собрали местных жителей в здании районной думы и долго рассказывали, как все прекрасно, по их мнению, обстоит с медицинским обслуживанием. Также в поликлинику буквально завезли врачей и начали проводить приемы. «Все нормально, не ходите на митинг!» — призывали местных жителей областные чиновники. Но народ все равно пришел на нашу встречу и выразил свое неполиткорректное мнение по теме.

Главный итог нашего «партийного десанта» был все-таки в том, что власти зашевелились и «волшебным» образом, как фокусники, явили миру реальных врачей. То есть проблему решить можно, но для этого приходится пинать бюрократов, пугая их протестной активностью. В целом же люди очень тревожно настроены к любым экспериментам в сфере здравоохранения, заранее считая, что их обманут и лишат имеющихся возможностей. И зачастую это правда. Впрочем, если бы социально-экономическая система России была нацелена именно на решение проблем граждан, на удовлетворение нужд населения, вопросы частичной или полной приватизации медицинских учреждений не вызывали бы столь болезненной реакции в обществе. Но главная проблема в том, что современная «социалка» используется чиновниками и предпринимателями зачастую исключительно в целях получения прибылей. Это происходит и в жилищно-коммунальной сфере, и в образовании, и в здравоохранении. А при таком целеполагании системы простым людям действительно есть, о чем беспокоиться.

— Деньги у миллионного города, естественно, есть, — уверен директор Института Инновационного Развития Виктор Яковчук.

— Как, например, у Москвы есть деньги на постройку и содержание дороги М-11 в аэропорт Шереметьево. И, если провести аналогию, то все автомобилисты платят налоги, которые должны идти на строительство дорожного хозяйства. И мы все платим налог 5,1% на медицинское страхование. Но причина в том, что денег не хватает. С одной стороны, несознательные граждане не берегут свое здоровье. И им нужно все более современные и дорогие лекарства, все более дорогое и современное оборудование.

Читать еще:  Какие льготы предоставляются инвалидам 1 группы

С другой стороны, свободных финансовых ручейков осталось совсем немного. В результате, затеваются пробные эксперименты. А вдруг пройдет? Ведь прошли платные дороги.

«СП»: — Получившая концессию компания обязуется построить на территории ЦГБ девятиэтажный хирургический корпус на 700 коек и 20 операционных. Можно ли на это рассчитывать? Где они возьмут деньги? Платные услуги?

— Деньги найдутся. Тут, конечно, нужно смотреть бизнес план для лучшего понимания. В России очень много денег, которые осели в офшорах. Не забывайте, что деньги от продажи от крышевания бизнеса или банального распила очень тяжело вложить где-либо в мире. Это только так кажется, что можно вложить, например, в ценные бумаги или недвижимость за рубежом. Суммы уже от сотни миллионов рублей — это горящие деньги. Самый лучшие способ для отмывки и получения прибыли — это совместные с государством проекты в России. Я уверен, что в данном примере все чисто, но деньги на подобные проекты точно найдутся.

«СП»: — Станет ли успех этого прецедента основанием для масштабной приватизации медицины?

— Успех зависит от нас, граждан Российской Федерации. Если мы допустим частные концессии в здравоохранении, то это будет золотое дно для определенной категории граждан. Примерно, как переход в частные руки жилищно-коммунального хозяйства. Только заметно прибыльнее.

«СП»: — Реформа здравоохранения вызывает у граждан негативную реакцию, связанную с тревожными ожиданиями. Оправдано ли это?

— Это на 100% оправдано. Простые граждане будут «оптимизированы» и поставлены перед фактом, что все должны заботиться о своем здоровье сами. Не соглашаться на дешевый труд на вредных производствах или без страховки. И стайка проплаченных блогеров будет писать: как прекрасно, что у нас платное здравоохранение.

Неудачных примеров множество. Здравоохранение во всем мире в большом упадке. Но часто неудачи выдаются за положительные результат. Удачные тоже были. Это медицина в СССР или построенная по советскому принципу медицина в Великобритании.

«СП»: — Можно ли это назвать началом приватизации здравоохранения и как следствие — конца бесплатного здравоохранения в России?

— Я, как и все, надеюсь, что приватизации не будет. Хотя в правительстве России давно ходят идеи по увеличению доли частных клиник.

Добавляйте «Свободную Прессу» в список ваших источников Google.News и Яндекс.Новости. Смотрите рейтинг наших статей в новостном агрегаторе MediaMetrics.

Почему наши ярые телеведущие вызывают отторжение уже не только в России

Левая оппозиция выступила против потенциально опасной инициативы власти и «Единой России»

Особенности помощи населению от российской власти, которая приведет к обнищанию, хуже 90-х

Бесплатное лечение в России: миф или реальность

Недавно в метро видел аккуратного пенсионера, который тихим голосом разговаривал с пассажирами, ни к кому конкретно не обращаясь. «Два года собирал деньги, мне надо операцию на глазах делать. Приехал, а доктор сказал, что не хватает. Как же я без операции? Вот целый день катаюсь в метро, не знаю, что делать».

Слова повисали в молчании, совсем не характерном для общественного транспорта. Люди отводили глаза, вздыхали, но в разговор не вступали. О чём говорить? Для многих из них лечение стало недоступным, и с этой горькой реальностью уже смирились.

Однако в России смиряться не хотят. Это видно по тому, что проблемы здравоохранения обсуждают на самых разных уровнях, люди возмущаются, требуют, советуют. Страна борется, и это вселяет надежду на то, что она будет жить.

Реформа российского здравоохранения – в чём её суть

За последние 17 лет принято немало программ в сфере здравоохранения, но единого документа, ясно формулирующего стратегию реформы, пока нет.

  • В 2005 году решили вопрос о лекарствах для льготных категорий граждан.
  • 01.01.2006 стартовала программа «Здоровье» — 4 нацпроекта.
  • С 2010 года заработал закон об ОМС (обязательном медстраховании).
  • В 2012 последовали указы президента и правительства с принятием «дорожной карты».

Вероника Скворцова в конце 2017 года подытожила проведенную работу. Результат, правда, оказался не совсем таким, как это планировалось. Министра опечалило то, что население восприняло плоды реформ не совсем верно.

Суперсовременные медицинские центры, которыми так гордилось руководство, прошли почти не замеченными. Они заинтересовали только ограниченный, специфический круг пациентов. А проблемы остальных граждан остались нерешёнными, некоторые даже усугубились.

По-прежнему везде очереди – и в регистратуре, и к врачу, и на процедуры. Записывают через неделю-две, а при некоторых заболеваниях это катастрофа. Вот и случаются всплески отчаяния в прессе, когда пациент умирает в приёмном покое, или у кабинета врача, или дома, не дождавшись помощи.
Медперсонал работает в переполненных поликлиниках, пациенты жалуются на отказы, на грубость, на плохое состояние помещений, на прочие проблемы. Такая картина наблюдается по всей территории России, как в столицах, так и в провинции. Кроме того, в глубинке появились места, где в результате «повышения эффективности» вообще нет медучреждений.

За что приходится платить при бесплатной медицине

Конституция РФ в ст.41 гарантирует бесплатную медпомощь всем гражданам, а полис ОМС позволяет её получить.

Согласно законодательству, понятие «бесплатной медпомощи» включает в себя следующее:

  1. Приезд скорой по вызову, независимо от наличия полиса ОМС.
  2. Обследование в поликлинике и амбулаторное лечение согласно полису.
  3. Сложные и уникальные операции с применением новейших технологий.
  4. Лечение в стационаре по таким поводам:
    • беременность, роды, аборты;
    • плановая госпитализация;
    • обострение заболеваний и прочие ситуации, требующие постоянного наблюдения врача или интенсивной терапии.

Обнародован полный список случаев, когда человеку полагается бесплатная медпомощь, он целиком включён в ОМС. Всё остальное – за отдельную плату.

Полностью бесплатно лечатся инвалиды и другие лица, причисленные ко льготным категориям; им также полагаются бесплатные лекарства. Получать медикаменты без оплаты имеют право те, кто страдает тяжёлыми заболеваниями, иногда и беременные. В законодательстве список препаратов указан и постоянно редактируется.

Если врач прописал лекарства, не входящие в этот перечень, то за них придётся заплатить.

На самом деле бесплатного медобслуживания не бывает , особенно высококвалифицированного. Кто-то должен за всё это платить — бюджет, или сам пациент, или кто-то ещё. Государство стремится разделить затраты с населением, а жители настаивают на бесплатном лечении. Компромисс попробовали найти в страховой медицине.

Роковая роль медицинского полиса

Получая полис ОМС из рук страховых компаний, предполагается, что они выступят на стороне своего клиента в возможном конфликте между ним и медучреждением.

Удивительно то, что все эти компании частные. Проблемы здравоохранения для них являются просто полем, на котором они зарабатывают. Их роль – посредническая, а для посредника совершенно всё равно, чем заниматься, лишь бы иметь свой гешефт.

Фонд ОМС (ФОМС) получает бюджетные деньги и те 5,1% от зарплаты, которые ежемесячно перечисляют работодатели. Затем средства поступают в частные страховые компании, а они уже ведут расчёты с медиками. Часть денег, разумеется, оседает у посредников (Валентина Матвиенко назвала их «прокладками»).

Такая система уже давно никого не устраивает, ни медиков, ни пациентов, ни даже чиновников. Леонид Рошаль, к примеру, вместе с возглавляемой им Национальной медицинской палатой, является последовательным противником существующей системы ОМС. Столкновения по этому поводу постоянно возникают в Думе, и, наконец, они вышли на уровень сената.

Неужели мифу ОМС придёт конец

Недавно Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации, в сильных выражениях высказалась о неэффективности ОМС. Она не видит необходимости в финансовых посредниках, и предлагает средства из бюджета направлять не в фонд ОМС, как сегодня, а непосредственно на лечение граждан – напрямую.

В высшем руководстве, наконец, заметили, что деньги, направленные в фонды, в первую очередь идут на содержание аппарата и страховых компаний, что они плодят «тучи чиновников» с высокими зарплатами, для их размещения строятся солидные здания.

Читать еще:  Виды бесплатной медицинской помощи

Медикам достаются средства по остаточному принципу, а гражданам – «какая попало» медицинская помощь. Контролем за качеством медуслуг, которого от них ожидают, страховые компании не занимаются. Получается, что пользы от них никакой, и смысл их существования неясен.

Бесплатная медпомощь или платные медуслуги – что предпочитаете?

Старшее поколение помнит, какие больницы были в СССР. Да, скромные, но медицина там была действительно бесплатной. Качество её отмечалось во всём мире, и всё здравоохранение представляло собой единый комплекс, чётко функционирующий во всех звеньях.

Сейчас в стране такой системы нет. После того, как медицину опустили до уровня услуг, к ней и критерии стали применять соответствующие. В итоге бесплатная медицина стала скорее мифом, чем реальностью, и в этом сходятся все — и её сторонники, и противники. Споры идут о том, какой вариант медобслуживания предпочесть.

Солидарная ответственность и частная медицина

Те, кто ратует за частную медицину, ясно обосновывают свою позицию. Так, Рабцун Е.А., президент Нацсоюза частной системы здравоохранения, считает, что население страны фактически недостойно бесплатной медицины, поскольку в основной массе не заботится о здоровье, не стремится быть успешным, и вообще не беспокоится о будущем.

Стоит ли помогать таким людям восстанавливать утраченное, которое они не ценили, да ещё и за счёт государства?

Рабцуну больше импонирует западноевропейский образец «солидарной ответственности», когда часть расходов на здоровье гражданин берёт на себя, а часть получает от государства. То есть, помогать надо только тем, кто сам печётся о собственном здоровье и не жалеет вкладывать деньги в его восстановление. Такие клиенты идеально подходят для частной медицины.

Эксперт защищает своё мнение, считает такой подход честным, хотя и ожидает, что многим в России он не понравится.

Однако среди его сторонников, похоже, находится и президент РФ. Ещё в 2017 году, в октябре, Путин произнёс фразу об ответственности человека за своё здоровье и о софинансировании медицинских услуг. Во ВШЭ мотив подхватили и тут же рассчитали, что полис ОМС не покрывает всех расходов и, если не привлечь софинансирования, то дефицит фондов будет нарастать.

Страховая медицина и бесплатное лечение

Что касается страховой медицины, то академик РАЕН Александр Редько от неё не в восторге. Более того, он считает, что по эффективности она заведомо уступает государственной, да и обходится значительно дороже.

Другой эксперт, Андрей Коновал, убеждён, что страховая медицина никак не подходит для России. Прежде всего потому, что в её основе лежит принцип конкуренции. Это может работать в мегаполисах, где много врачей, больниц, и можно между ними выбирать.

Но Россия – не игрушечная Швейцария, её огромная территория заселена крайне неравномерно. Понятия «неэффективных койко-мест» и «оптимизации» медучреждений здесь звучат, как злая насмешка.

Получается, что в обществе на всех уровнях говорят о необходимости совершенствования здравоохранения. Многие требуют возвращения к прямому бюджетному финансированию медицины. Есть надежда, что это выведет её из нынешнего нестабильного состояния, и мы получим современный аналог советской системы медпомощи.

Какой вид медицины мы хотели бы иметь в своей стране

Медицина, с точки зрения простого гражданина, должна быть доступной, и в смысле физического расположения, и в финансовом понимании.

Вот чего мы ожидаем.

  1. Поликлиник и врачей много, очередей нет.
  2. Медики – все до одного специалисты, асы своего дела.
  3. Больницы оснащены современным оборудованием, отремонтированы, там уютно и просторно.
  4. Лекарства в стационаре предоставляют по мере надобности и бесплатно.
  5. За границу ехать не надо, все самые сложные операции делают у нас, причём с собственных граждан платы не берут.

Будем надеяться, что так и будет, иначе выживут только богатые!

Во сколько обходится «бесплатная» медицина в России

Жители нашей страны оплачивают 40% от суммы на лечение заболеваний из собственного кармана. Остальные расходы осуществляются из фонда ОМС. Для сравнения: в Европе пациенты доплачивают только за 20% услуг. Остальные расходы берут на себя страховые компании. Такие данные озвучил первый проректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Николай Прохоренко.

Половину оплачиваемой гражданами суммы составляют лекарства. Остальные 50% распределены между ДМС, санаторно-курортным лечением, платной медицинской помощью в частных и государственных лечебных учреждениях и нелегальными выплатами врачам.

При этом в фонд обязательного медицинского страхования отчисляется 5% от официальной зарплаты сотрудника. Ещё в некоторых организациях осуществляются выплаты от 0,2 до 8,5% на страхование от несчастных случаев на производстве. То есть на самом деле бесплатная медицина не является таковой.

В России практически невозможно лечиться полностью за счет средств ОМС, отмечает Николай Прохоренко. Пациенту приходится доставать кошелек на всех этапах лечения.

проректор Высшей школы организации и управления здравоохранением

Читательница News.ru Валентина Ткачёва (имя изменено по просьбе собеседницы. — News.ru) из Санкт-Петербурга убедилась в этом на собственном печальном опыте. Женщина больна синдромом Кушинга. Это сочетание клинических симптомов, вызванных хроническим повышением уровня гормона кортизола в крови. При заболевании наблюдается атрофия мышц, слабость, артериальная гипертония, остеопороз. Также сильно ухудшается внешний вид. Растёт горб, зоб, раздувается всё туловище, волосы растут на лице, а на голове выпадают.

Другую историю рассказал больной раком легких 4-й стадии Андрей Тимофеев из города на Неве. Перед химиотерапией нужно сдать анализы, не позднее чем за 5 дней до процедуры. Но получить талончик и результаты за такой короткий промежуток невозможно. В муниципальных учреждениях здравоохранения это растягивается на недели. Приходится делать анализы в частных клиниках. Ещё один момент — онкоцентр, куда его бесплатно отправили, находится за городом. На транспорте добираться Андрей не может из-за плохого самочувствия. На социальное такси больной права не имеет. Такая роскошь доступна только людям с инвалидностью. В итоге за всё платит его дочь, по примерным подсчётам уже ушло 25 тысяч рублей.

Ни в случае с Валентиной, ни в случае с Андреем врачи не преступили существующий регламент. Предельные сроки ожидания оказания услуг в медицинских учреждениях установлены в Программе государственных гарантий. Согласно им, лабораторные исследования врачи могут делать «не более 14 календарных дней со дня назначения».

Онкобольные и их родственники особенно часто выкладывают круглые суммы в рамках «бесплатной» российской медицины. Как на этапе первичного лечения, так и во время рецидива заболевания.

Заведующая кафедрой онкологии и паллиативной медицины РМАНПО, академик РАН Ирина Поддубная приводит пример: во время рецидива рака кровеносной и лимфатической систем пациенты рискуют оказаться без медицинской помощи.

Затраты на первичное лечение этих видов рака покрывает государственная программа «Семь нозологий». Но препараты для лечения рецидива в неё не входят. А это очень дорогостоящие лекарства. Один флакон нужного препарата может стоить от 200 до 800 тысяч рублей. Эти деньги находят разными путями: обращаются в фонды, пишут обращения в Минздрав. Представители ведомства находят нужные средства в региональном и федеральном бюджетах. Часто больному приходится месяцами ждать нужного лекарства.

Эксперты говорят: необходимо срочно пересмотреть существующий порядок вещей и учесть всех больных при распределении финансирования. А также увеличить в целом расходы на лечение в региональных бюджетах.

Перед тем как доставать кошелек, важно научиться отстаивать свои права, сообщил в беседе с News.ru главный врач городской клинической больницы № 71 Александр Мясников. Например, пойти и объяснить ситуацию руководству учреждения: ну нет у вас 4-х недель для ожидания анализов. Ещё вариант — пожаловаться в вышестоящую инстанцию. Но для многих россиян привычна позиция «проще заплатить», и врачи пользуются этим.

главный врач городской клинической больницы № 71

Самое интересное — в нашем канале Яндекс.Дзен

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector