61 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Судебная практика по возмещению морального вреда при дтп

Судебная практика по возмещению морального вреда при ДТП

Материальный вред, причиненный лицу в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещается пострадавшему в обязательном порядке либо страховой компанией, либо виновником аварии. Такая компенсация является способом защиты гражданских прав и регламентируется 12 статьей ГК РФ. При этом моральный ущерб, на удовлетворение которого потерпевший также имеет право, не подлежит возмещению со стороны страховщика. Взыскать его можно только с виновного в аварии гражданина через суд.

Как описать вред и собрать доказательства?

Истцу необходимо особое внимание уделить описанию вреда, который был ему причинен в результате аварии. В качестве ответчика указывается лицо, признанное виновным в совершении ДТП. При заявлении требований, касающихся не только морального вреда, но и материального, следует указать, какие повреждения причинены автомобилю, и сослаться на доказательства, подтверждающие стоимость восстановления. Можно также требовать возмещения расходов, связанных с участием в деле адвоката, проведением экспертизы. Размер морального ущерба складывается из причиненных человеку нравственных страданий, для его подтверждения можно указать, что потерпевший прибегал к помощи психолога после аварии, указать длительность восстановления здоровья и прочее. Каждый пункт требований должен быть подтвержден документально (справки, выписки из больницы и т.д.).

Компенсация морального вреда регулируется статьями 151 и 1099-1101 Гражданского кодекса. В нормативном акте указано, что размер такой компенсации определяется судом в зависимости от нравственных и физических страданий, причиненных потерпевшему, а также в зависимости от степени вины второго участника ДТП. Компенсация всегда осуществляется в денежном эквиваленте. Пострадавший сам оценивает тот моральный вред, который был получен им при аварии, а в ходе судебных разбирательств судья решает полностью или частично удовлетворить эти требования, или не удовлетворять их вовсе. Далее будут рассмотрены случаи из судебной практики с различными судейскими решениями по искам о возмещении морального ущерба.

Дело №2-2016/2012 — иск не удовлетворен

В 2012 году Октябрьский суд г. Архангельска рассмотрел дело в порядке гражданского производства, где гражданин Ш. требовал от гражданина М. возместить вред, причиненный его авто в результате аварии, а также моральную компенсацию. Ответственность М. была застрахована компанией «Спектр», которая выплатила Ш. возмещение в размере 82 180 рублей. Истец указал на то, что причиненный вред возмещен не в полном объеме. Согласно представленным Ш. доказательствам, заключением независимой экспертизы ремонт авто оценивается в 124 тысячи, за проведение экспертизы было уплачено 2,5 тысячи рублей, которые Ш. также требовал возместить. В исковом Ш. указал, что М. был причинен ему моральный вред, оцененный в 5 тысяч.

На судебное заседание Ш. не явился, несмотря на то, что был уведомлен в надлежащем порядке. Представитель страховой также не явился, письменно уведомив о своем несогласии с выдвинутыми требованиями, так как они неправомерны. Судьей установлено, что Ш. в исковом заявлении требует возмещения морального вреда, однако истцом не представлены доказательства причинения вреда его личным неимущественным правам в результате ДТП.

Суд, рассмотрев дело исходя из представленных документов, сделал вывод о допустимости доказательства в виде заключения экспертизы, проведенной по инициативе Ш. Требования истца были удовлетворены частично, со страховой компании взыскана разница между вредом, оцененным проведенной экспертизой и фактически выплаченным, расходы на проведение этой экспертизы, оплата госпошлины. Требования в части возмещения морального вреда оставить без удовлетворения.

Дело №2-907/2011 — иск удовлетворен

В 2011 году в Ершовском районном суде рассмотрено дело по иску С. о возмещении вреда, материального и морального характера, причиненного в результате ДТП. Т., не соблюдая дистанцию, совершил столкновение с автомобилем, принадлежащим С. Согласно проведенной С. экспертизе размер вреда, причиненного автомобилю, равен 20 тысячам рублей, однако страховая компания, где застрахована ответственность Т., выплатила 11 тысяч. С. требовал взыскать с компании разницу между фактически причиненным ущербом и выплаченной суммой, а также расходы на проведение экспертизы.

Требования к Т. выражены в возмещении морального ущерба, связанного с причинением вреда здоровью в результате столкновения. С. проходил лечение на протяжении 8 дней, по причине чего он не мог посещать место работы и после оплаты больничного недополучил заработную плату в размере 3 тысяч рублей. Моральный вред оценен в 20 тысяч рублей. В качестве обоснований причинения нравственных страданий истец привел переживания по поводу состояния своего здоровья и утрате трудоспособности.

На судебном заседании присутствовали истец и ответчик, последний требования С. признал полностью и согласился на оплату морального вреда в установленной сумме. Судом было принято решение требования, заявленные С., удовлетворить в полном объеме, взыскав со страховой компании разницу между выплаченным ранее возмещением и фактически причиненным вредом, расходы на проведение экспертизы. С Т. взыскать моральный ущерб в размере 20 тысяч рублей.

Дело № 2-1621/11 — иск удовлетворен частично

В 2011 году Советским судом города Новосибирска было рассмотрено дело о возмещении ущерба и компенсации вреда морального характера, связанного с причинением вреда здоровью. Граждане К. и С. предъявили требования к гражданину Н., который управляя автомобилем, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошла авария. Последствиями ДТП стало то, что К. и С. причинен вред здоровью, они проходили стационарное и амбулаторное лечение.

Автомобилю, принадлежащему К. был причинен вред, оцененный по результатам экспертизы в 322 тысячи рублей, страховая компания возместила ущерб в размере, предусмотренным законом (прим. — по состоянию на 2011 год), то есть 120 тысяч. В иске К. требует взыскать с Н. разницу между фактически причиненным ущербом и выплаченной суммой. К. и С. обосновали причинение им морального вреда тем, что они испытали страдания нравственного и физического характера. Результатом телесных повреждений, полученных во время ДТП, стала сильная боль, которую они испытывали на протяжении длительного периода времени. Нравственные страдания были выражены в переживании о своем здоровье, кроме того Н. за время лечения ни разу не оказал помощи материального характера, не поинтересовался здоровьем пострадавших. К. оценил причиненный ему вред морального значения в 100 тысяч рублей, С. — в 200 тысяч.

Во время судебного заседания К. и С. свои требования подтвердили, Н. не явился, будучи уведомленным в установленном порядке, письменно указав на то, что с требованиями, выраженными в возмещении морального вреда не согласен. Определяя размер моральной компенсации, была учтена тяжесть причиненного вреда, длительность периода лечения, изменения в жизни истцов, связанные в ДТП. Суд, учитывая требования справедливости и разумности, снизил сумму морального ущерба, указанную К. и С. в исковом заявлении.

Судом было вынесено решение, удовлетворяющее заявленные требования частично — с Н. в пользу К. была взыскана разница в денежной сумме между фактически причиненным вредом и оплаченным страховой, расходы на представителя, оплату госпошлины, проведение экспертизы, а также моральный ущерб в размере 70 тысяч рублей. В пользу С. взыскан моральный ущерб в размере 100 тысяч и оплата пошлины.

Дело № 2-2016/2012 — иск удовлетворен частично

В 2012 году судом Хакасии был рассмотрен иск И. к управлению о возмещении морального вреда. Мотивируя свои доводы, И. указала на то, что сотрудник полиции К., находясь при исполнении служебных обязанностей, управлял автомобилем, совершил наезд на мужа И., который от полученных травм скончался. Уголовное дело в отношении К. было прекращено за отсутствием в действиях последнего состава преступления. Однако указывается, что К. было совершено административное правонарушение, результатом которого стала смерть мужа И. Истец попросила возместить моральный ущерб в размере 1 миллиона рублей.

В судебном заседании представители управления требования И. не признали, указывая на то, что произошедшее стало результатом нахождения мужа И. в состоянии алкогольного опьянения, К. позицию представителей поддержал. Суд, оценив материалы дела, пришел к выводу, что К. находился при исполнении служебных обязанностей и осуществлял преследование угнанного автомобиля с целью его остановки и задержания преступника. Двигаясь по одному из дворов, К. был совершен наезд на мужа И., передвигающегося на велосипеде. Последний от полученных травм скончался на месте. Согласно проведенным исследованиям установлено, что велосипедист находился в состоянии алкогольного опьянения.

Проведенная автотехническая экспертиза указала на техническую невозможность К. предотвратить столкновение. Согласно осмотру места происшествия установлено, что муж И. в момент наезда находился на полосе, отведенной для встречного движения. К. были предприняты все попытки избежать столкновения: экстренное торможение, попытка уйти влево, однако избежать наезда не удалось. Материалами уголовного дела установлено, что муж И. двигался по дороге в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, слушая музыку в наушниках, что исключает его возможность адекватно оценивать складывающуюся обстановку. Судом установлено, что столкновение произошло по вине мужа И. Судом были удовлетворены требования И. частично. Моральный ущерб возмещен в размере 200 тысяч рублей. Оценке подверглись страдания И. физического и нравственного характера, степень вины ее мужа в столкновении.

Заключение

Таким образом, оценив материалы дела, ознакомившись с показаниями потерпевших и виновником, суд, руководствуясь статьями Гражданского, Гражданского процессуального, Уголовно-процессуального кодексов, выносит решения по делам о компенсации морального вреда, полученного в результате ДТП. При этом учитывается множество факторов, в том числе степень вины сторон, характер морально-нравственных страданий пострадавших и так далее.

Моральный вред при ДТП и его компенсация — судебная практика в зависимости от степени тяжести происшествия

ДТП способно привести не только к физическим травмам, но и к моральным страданиям. Действующее законодательство РФ позволяет взыскать компенсацию с виновника происшествия. Однако не все знают, как действовать в подобной ситуации. О порядке действий, особенностях определения суммы выплаты в зависимости от нанесенного ущерба и пакете документов, который предстоит подготовить гражданину, поговорим далее.

Судебная практика по возмещению морального вреда с виновника

Судебная практика по ст. 1079 ГК РФ показывает, что обычно величина запрашиваемой компенсации занижается. Так, в деле № 22—4842/2016 истец направил апелляцию, требуя пересмотра размера выплат. В качестве обоснования заявитель оспаривает факт признания отсутствие ограничения скорости на месте аварии смягчающим обстоятельством. Суд отказал истцу.

Взыскание морального вреда при ДТП средней тяжести может закончиться и заключением мирового соглашения. Так, Новгородский районный суд рассматривал дело № 2—2628/13, в рамках которого истец требовал компенсацию за совершение наезда на него. В результате происшествия заявитель пострадал и был госпитализирован. В процессе разбирательства стороны направили ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение. В соответствии с ним, ответчик брал на себя обязательства по выплате компенсации в размере 20000 руб., что меньше изначально запрашиваемой суммы, а истец отказывался от своих требований. Суд согласился утвердить мировое соглашение.

Гражданин обязан доказать факт наличия моральных страданий. Например, в деле № 33—3495/2016 истец требовал компенсацию в связи с гибелью супруги. При этом заявитель не предоставил доказательств моральных страданий, заявив, что этот факт является общеизвестным. Суд решил по-другому.

Если действия виновника происшествия повлекли за собой нанесение тяжкого вреда здоровью или гибель человека, наказание будет установлено в соответствии со ст. 264 УК РФ. В этом случае начать взыскание можно на стадии следствия.

При нанесении легких или средних травм, наказание устанавливается в соответствии со ст. 12.24 КоАП РФ. Иск об истребовании выплаты может быть подан только после того, как одного из участников происшествия признают виновным. Выплата назначается на основании положений ст. 1079 ГК РФ.

Закон не устанавливает точный порядок действий, которые необходимо выполнить для получения компенсации. На практике процесс обычно осуществляется в соответствии со следующей схемой:

  1. Происходит фиксация факта происшествия и оповещение представителей уполномоченных органов (ст. 2.6 ПДД РФ).
  2. Гражданин занимается подготовкой пакета документов и оформлением искового заявления. Оно заполняется на основании норм ст. 131 ГПК РФ.
  3. Заявитель участвует в разбирательстве.
  4. Суд выносит решение. Если гражданин не согласен с ним, вердикт можно обжаловать.

Заявитель должен доказать факт наличия моральных страданий. Для этого необходимо обратиться за медицинской помощью. В обязательном порядке нужно сохранять всю документацию, подтверждающую затраты на восстановление. Они будут выступать доказательством моральных страданий пострадавшего.

Образец искового заявления о возмещении морального вреда при ДТП

Разобравшись, можно ли подать в суд на виновника ДТП за моральный ущерб, стоит переходить непосредственно к осуществлению процесса. Чтобы инициировать разбирательство, необходимо подать иск о возмещении морального вреда. Законодательно закрепленной формы документа не существует.

Скачать образец искового заявления

Однако в ст. 131 ГПК РФ указывается перечень обязательных сведений, которые должны присутствовать в каждом иске. В норме указано следующее:

В исковом заявлении должны быть указаны:

  • наименование суда, в который подается заявление;
  • наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, её местонахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
  • наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, её местонахождения;
  • в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
  • обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
  • цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
  • сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
  • перечень прилагаемых к заявлению документов.

Документ должен быть в обязательном порядке подписан. Действие выполняет сам истец или его представитель при наличии доверенности с соответствующими полномочиями.

Читать еще:  Какое наказание организации за совмещение должности главного бухгалтера и кассира

Размер компенсации морального вреда

Моральный вред при ДТП и его компенсация возмещается согласно правилам, закреплённым в законе. Однако нормы, регламентирующие размер полагающейся выплаты, отсутствуют. Потому не ясно, как оценить моральный ущерб при ДТП и получить выплату.

Помочь в процессе осуществления действия способна судебная практика. Иски с требованием о крупной компенсации (больше 10000-50000 руб.) редко одобряются. Получить такую выплату удастся только при нанесении тяжких травм или гибели. Во время разбирательства во внимание будут приняты:

  • состояние здоровья лица, пострадавшего в процессе аварии;
  • количество денежных средств, израсходованных на лечение;
  • материальное положение виновника происшествия;
  • семейные обстоятельства участников происшествия;
  • присутствие обязательств перед третьими лицами;
  • причины ДТП.

Список не является исчерпывающим. Суд может принять во внимание и иные особенности сложившейся ситуации. На основании совокупных данных будет принято решение. Если гражданина оно не устроило, можно подать апелляционную жалобу (ст. 320 ГПК РФ).

Особое внимание в процессе разбирательства уделяется степени тяжести полученных в результате аварии травм. В судебной практике прослеживается следующая закономерность – чем серьезнее последствия, тем на больший размер компенсации может рассчитывать пострадавший. Так, сумма морального вреда за тяжкий вред здоровью при ДТП будет значительно больше, чем компенсация за травмы легкой степени тяжести.

Моральный ущерб при средней тяжести

Если гражданин частично утратил трудоспособность или длительное время имел стойкое расстройство здоровья, считается, что он получил травму средней тяжести. Норма закреплена в Правилах определения степени тяжести вреда здоровью . Например, получение переломов во время столкновения автомобилей или наезда на пешехода может быть отнесено к этой категории.

Обычно лечение при травмах средней тяжести минимум несколько дней осуществляется в стационаре. Чтобы претендовать на получение возмещения в последующем, гражданин должен подготовить пакет документов. К иску можно приложить:

  • протокол административного правонарушения;
  • бумаги, подтверждающие наличие нарушений здоровья;
  • иная документация, которая может быть полезна (свидетельства очевидцев, квитанции по оплате лекарств или лечения).

Дополнительно можно получить копию истории болезни и анамнез.

Все вышеуказанные бумаги можно предоставить в суд в качестве доказательной базы, приложив к иску.

Разбираясь, какая сумма морального ущерба может быть составлена за средний вред здоровью, нужно учитывать, что значение показателя индивидуально в каждом конкретном случае. В среднем потерпевший может рассчитывать на компенсацию в размере 20000-50000 руб.

Моральный вред при ДТП с легким ущербом для здоровья

Согласно правилам , легкими травмами признается незначительная утрата трудоспособности. В категорию входят:

  • ушибы;
  • ссадины;
  • иные незначительные повреждения.

Суд требует доказать наличие моральных страданий. Для этого необходимо обратиться за медицинской помощью. Затем нужно собрать пакет документов и получить заключение независимого эксперта. Все бумаги необходимо приложить к иску и предоставить в суд. Сумма морального ущерба при легком ДТП также законом не определена. Обычно размер компенсации составляет 1000-20000 руб.

Моральный ущерб без пострадавших

На практике ДТП не всегда приводит к получению травм. Однако пострадавший может испытать шок от самого факта столкновения автомобилей. Поэтому причинение морального вреда при ДТП без причинения вреда здоровью также позволяет получить компенсацию.

Однако доказать факт нанесения травмы будет проблематично. Закон не регламентирует этот процесс. Эксперты советуют действовать следующим образом:

  1. Осуществить оформление ДТП в соответствии с нормами п. 2.6.1 ПДД РФ. Процесс должен выполняться с привлечением сотрудников ГИДД, даже если пострадало только имущество. Потерпевший должен обратить внимание инспекторов на свое самочувствие.
  2. Провести техническую экспертизу автомобиля.
  3. Все пострадавшие должны обратиться за медицинской помощью для подтверждения того, что авария отразилась на их моральном благополучии.
  4. Пройти независимую экспертизу, которая поможет оценить, какой вред был нанесен здоровью.
  5. Подготовить документацию, включив в перечень бумаги, подтверждающие затраты на лечение, и инициировать разбирательство.

Требование возместить моральный ущерб можно включить в иск, направляемый для получения выплаты за повреждение имущества, или направить отдельным заявлением. Не стоит рассчитывать на получение большой компенсации. Сегодня в РФ отсутствуют законодательные нормы, регламентирующие размер положенной компенсации. Однако практика показывает, что размер выплаты будет символическим.

В результате аварии здоровью человека может быть нанесен тяжкий вред. Согласно правилам , признаками подобного являются:

  • вред, опасный для жизни человека;
  • потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
  • прерывание беременности;
  • психическое расстройство;
  • заболевание наркоманией либо токсикоманией;
  • неизгладимое обезображивание лица;
  • значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
  • полная утрата профессиональной трудоспособности.

Тяжелые травмы могут привести к тому, что гражданин долгое время проведет в лечебном учреждении и не сможет самостоятельно защищать свои интересы в процессе разбирательства. Человек может передать подобное право другому лицу, оформив доверенность (ст. 185 ГК РФ). В качестве подтверждающих документов необходимо предоставить:

  • заключение медицинской комиссии;
  • акт медосвидетельствования;
  • справка, подтверждающая или опровергающая наличие алкогольного опьянения;
  • протокол;
  • показания свидетелей, зафиксированные в письменной форме.

Процесс взыскания компенсации осуществляется в соответствии с классической схемой. Размер выплаты может доходить до 100000 руб..

Взыскание морального вреда при смертельном ДТП

Если в результате автомобильной аварии пострадавший погиб, в суд должны обратиться близкие родственники. Алгоритм взыскания не отличается от классического. Гражданин должен подготовить заявление, использовав образец иска о возмещении морального вреда при ДТП со смертельным исходом, и приложить бумаги, подтверждающие факт наличия моральных страданий. Эксперты советуют приложить к заявлению следующие бумаги:

  • документы, подтверждающие факт наличия родства с погибшим;
  • бумага, удостоверяющая факт гибели;
  • документы, подтверждающие факт наличия моральных страданий заявителя.

Затем предстоит обратиться в суд и дождаться принятия решения. Величина компенсации определяется индивидуально.

Судебная практика по возмещению морального вреда при ДТП

Моральный вред – это один из видов страданий, причиненных потерпевшему в результате какого-либо происшествия.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

К ним относятся физические и моральные боль и страдания, унижение достоинства и чести гражданина. Ярким примером ситуации, которая требует выплаты компенсации за моральный ущерб, является дорожно-транспортное происшествие.

Все результирующие факторы (телесные повреждения, гибель человека или животного, повреждение или приведение в негодность транспорта) дают железные основания пострадавшему или его родственникам оформлять иск на возмещение нравственного и материального ущерба при ДТП.

Как доказать душевный урон спровоцированный дорожной аварией

Для подачи иска о компенсационной выплате за причиненный моральный ущерб нужны веские аргументы, подтвержденные реальными фактами. Без доказательств ходатайство отклоняется судебными органами.

В 1085 статье гражданского Кодекса РФ трактуется, что компенсации подлежат:

  • расходы, вызванные повреждением здоровья;
  • траты на лечение и покупку медикаментов;
  • реабилитационный период в санатории;
  • протезирование;
  • покупка специальных средств передвижения (костыли, инвалидные коляски и т.д.);
  • дополнительное питание;
  • уход посторонних лиц за потерпевшим;
  • подготовка к другому типу профессии.

Отчисления выплачиваются только в том случае, если установлен реальный факт использования вышеперечисленных условий и невозможность их бесплатного получения.

Самым важным аргументом есть доказательство причинно-следственных связей между произошедшим ДТП и результирующими душевными терзаниями потерпевшего лица.

Терзаний из-за действий против его самого или членов семьи, моральными страданиями из-за повреждения имущества или унижения собственного достоинства, чести, положения и репутации.

К доказательствам, которые подтвердят нанесение ущерба при дорожно-транспортном происшествии, относятся:

  • фотографии и видеоматериалы с места происшествия;
  • медицинское заключение;
  • протокол оформления ДТП;
  • больничный лист;
  • результаты судебно-медицинской экспертизы;
  • документы из санатория, подтверждающие лечение пациента;
  • свидетельские показания.

Взыскание морального урона при дтп

Если дорожно-транспортное происшествие имело место быть, получить компенсацию за нанесенный душевный вред можно следующим способом:

  1. Выявить гражданина, по вине которого ДП произошло.
  2. Зафиксировать телесные повреждения (травмы, ушибы, смерть).
  3. Сделать несколько фото и видео, где подробнейшим образом показаны все увечья пострадавшего и его транспорта.
  4. При понятых оформить протокол с места происшествия.
  5. Написать заявление для проведения автотехнической экспертизы, чтобы определить точную стоимость возмещения убытков.
  6. При необходимости – обратиться за помощью медицинского персонала для необходимого лечения и фиксации причинно-следственной связи (результат ДТП повлек за собой разного рода травмы или увечья, а, возможно, — смерть); зафиксировать все травмы в амбулаторной карточке (Ф.25).
  7. Подать иск в органы судебной власти для получения компенсации за причиненный моральный ущерб (не считая физического).
  8. К правовому акту приложить необходимый пакет документов в качестве доказательств причинения морального вреда.

Компенсация может быть предоставлена в одной из двух форм, в зависимости от желания потерпевшего:

  1. Возмещение натурой (предоставить такую же вещь, как и поврежденная или отремонтировать ее).
  2. Выплата штрафа в полном объеме, который соответствует подсчитанным убыткам (оценка повреждений и ремонтные работы).

Бывают ситуации, в которых после ДТП автомобиль имеет значительные повреждения, но представляет при этом хоть какую-то ценность. В таком случае будет решаться вопрос о передаче транспортного средства ответчику.

Если ответчик согласен самостоятельно отреставрировать имущество, которое имело некоторую степень изношенности, с использованием новых деталей, он вправе требовать уменьшения суммы компенсации.

При внезапном увеличении цен, произошедшем после подачи заявления, истец имеет полное право оформить повторный запрос на оплату морального вреда, в котором аргументируется новая сумма компенсации.

Если результат экспертизы в процессе разбирательства подтвердит факт непригодности транспортного средства к дальнейшей эксплуатации, либо оплата ремонтных работ значительно превысит рыночную стоимость автомобиля, размер оплаты за моральные страдания будет определен судом в размере рыночной стоимости пришедшего в негодность авто на момент аварии.

Стоит обратить внимание на одну особенность: объем компенсации за моральный ущерб напрямую зависит от оценки повреждений, а ответственность за нанесенный душевный вред возлагается либо вместе с ответственностью физической (имущественной), либо самостоятельно.

Проще говоря, истец вправе подавать в суд два разных запроса: один из которых – о компенсации вреда имущественного, а второй – о возмещении страданий моральных. Существует возможность подачи одного иска, в котором излагаются требования о возмещении обоих видов ущерба.

Судебная практика при проишествии без вреда здоровью

Пример судебной практики из жизни: пешеход, переходящий дорогу в неположенном месте в состоянии алкогольного опьянения, был вовлечен в ДТП с водителем легкового автомобиля. В результате стычки здоровью пострадавшего вред был не нанесен.

Стоит учесть, что водитель не выпивал спиртных напитков и соблюдал все правила дорожного движения.

Истцом был подан акт о возмещении ущерба, нанесенного психике. Ответчиком в виде апелляции был подан такой же иск.

Сумма компенсации в документе пешехода – 5 000 рублей, в документе водителя – 25 000 рублей. После предъявления доказательств судом было решено, что хозяину автомобиля истец должен заплатить ровно половину предъявленной им суммы компенсации.

Практика по солидарным выплатам при дорожном столкновении

Солидарное возмещение застрахованному за причиненный душевный вред означает, что:

  • виновником является водитель транспортного средства, получивший разрешение на управление автомобилем с рабочего места;
  • на водителя оформлена доверенность;
  • в таком случае выплата производится как от виновника ДТП, так и от владельца автомобиля.

Вот пример из судебной практики. В суд был подан иск от гражданина А. с целью получения компенсации за причиненный физический и духовный вред с ответчиков Л.

В документе описывалось, что 7 ноября 1999 года на трассе Североуральск-Черемухово случилось ДТП – столкнулись два транспортных средства.

О понятии «Моральный вред» читайте здесь.

Одно авто принадлежало гражданину Л., им же управлялось, за рулем второго автомобиля сидел гражданин С., управляя им в результате получения доверенности от А. Обвиняя в сложившейся ситуации водителя Л., потерпевший затребовал солидарно возместить материальный ущерб в размере 69291 рубля и моральный вред в размере 45 тысяч рублей.

Судом было вынесено решение об удовлетворении иска, правда, частично. Сначала определили, что собственником авто, которым управлял гражданин С. По доверенности, является А. Решение суда было оспорено судебной коллегией с приведением следующего аргумента.

Заявление о компенсации морального и материального ущерба предъявлено органам не гражданином С., как водителем средства на момент свершения ДТП, а законным хозяином транспортного средства.

Несмотря на это, суд одобрил входящий иск потерпевшего и приговорил взыскать с виновного заявленную сумму финансовых отчислений в пользу водителя А., который физически не участвовал в процессе судебного разбирательства. Своими действиями суд затронул вопрос о правах лица, который не фигурирует в данном процессе.

Если у автора иска нет желания привлекать других людей в качестве ответчиков, заявленный им акт рассматривается с учетом предъявленных требований. Исключение составит только отсылка к третьему подпункту 40-й статьи Гражданского Процессуального Кодекса РФ, где трактуется следующее:

если на результат дела обязательно будут влиять участие и показания дополнительных ответчиков, они будут вызваны по инициативе суда. После этого дело пересматривается с самого начала с учетом показаний новых ответчиков.

В результате были уплачены истцу средства, равные заявленной сумме.

Судебные решения по уменьшению компенсации

В некоторых случаях сумма компенсационных средств может быть уменьшена решением суда.

Причины могут быть разные:

  • изменения здоровья потерпевшего в лучшую сторону;
  • уменьшение процента работоспособности ответчика либо абсолютная его недееспособность;
  • если виновник является персоной безработной;
  • при даче ложных показаний истцом с целью увеличения компенсационной суммы.

Все тонкости и нюансы, влияющие на размер отчислений, трактуются в статье 1090 Гражданского Кодекса РФ. Обычно сумма изменяется после подачи защищающимся лицом апелляции.

Читать еще:  Получение гражданства рф по мужу документы

Судебная практика по моральному вреду и его компенсации при дтп: случилась авария на дороге. Причиной оказался гражданин, выехавший на встречную полосу на своем транспортном средстве.

Истец, естественно, подал заявление в суд с целью получения штрафных средств с нарушителя в размере 120 000 рублей. В ответ на запрос виновник оформил и предоставил иск-апелляцию, в котором подтверждал свою вину, но указал, что на тот момент являлся безработным.

Моральный вред и вред здоровью — разница между ними изложена на этой страничке.

Каковы критерии определения размера компенсации морального вреда, читайте здесь.

Как результат, суд уменьшил сумму компенсационных выплат до 17 тысяч рублей. Если истца подобный результат суда не устроил, оформляется жалоба, что суд снизил моральный урон при ДТП.

Из зала суда о взыскании при аварии со смертельным исходом

К несчастью, количество ДТП с летальным исходом возрастает из года в год. Естественно, что родственники погибшего или погибших сразу бросаются в суд и оформляют иски для получения компенсаций за причиненные моральные страдания в весьма крупных размерах.

Обоснование ущерба при ДТП в таких случаях – заключение о смерти человека в результате дорожно-транспортного происшествия.

При этом к пакету документов, аргументирующих слова истца, должен прилагаться:

  1. Протокол с места ДТП, оформленный при понятых.
  2. Фото-видеоматериалы с места происшествия.
  3. Заключение судебно-медицинской экспертизы, в котором описаны дата и время кончины, ее причина и зафиксированные телесные увечья.

В подобных случаях компенсационные суммы нередко превышают 1 000 000 рублей, что и понятно, если взглянуть на обстоятельства со стороны родственников усопшего. Радует то, что почти всегда суд не уменьшает сумму отчислений родственникам потерпевшего.

Видео: Возмещение ущерба при ДТП.

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7 (499) 110-56-12
    • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-50-97
    • Регионы — 8 (800) 222-69-48

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Особенности возмещения морального вреда при ДТП с виновника: судебная практика

Моральный вред в законодательстве не имеет четко определенных границ. Наравне с ущербом или уроном потерпевшая сторона может испытывать душевные страдания, оценить которые в силах она сама. Дорожно-транспортные происшествия сопряжены с опасностью наступления неблагоприятных для жизни и здоровья последствий. Однако, суды учитывают, что нарушение порядка использования транспортных средств может повлечь не только физическую боль, но и нанести урон эмоциональному состоянию человека. Последний при этом должен представить доказательства морального вреда при ДТП. Исковое заявление по причине ДТП о возмещении материального ущерба и морального вреда может быть совмещено как в рамках уголовного дела (преступления), так и в процессе установления ответственности в административном порядке (правонарушения).

Дорожное происшествие как источник ущерба

В зависимости от последствий дорожно-транспортного происшествия, к виновнику может быть применена уголовная или административная ответственность. В любом случае, когда при ДТП имеется потерпевший (это может быть и водитель другого автомобиля, и пешеход), расценивается тяжесть материального вреда.

Для того чтобы стать водителем автомобиля – источника повышенной опасности, гражданин проходит специальное теоретическое обучение и закрепление практических навыков по управлению и эксплуатации автомобиля или мототехники. Соответственно, садясь за руль, человек понимает, что может стать источником ущерба, если не будет соблюдать установленные правила.

Зачастую в момент аварии люди не задумываются о том, что, помимо ущерба, виновное лицо может быть привлечено и к гражданской ответственности, то есть возместить нравственные страдания жертвы правонарушения, которые та получила вследствие ДТП.

Покушение на жизнь и здоровье само по себе вселяет страх остаться инвалидом или вовсе утратить жизненно важные функции организма. Следует отметить, что ранее суды при рассмотрении дел о возмещении морального вреда не имели четкого алгоритма действий и в большинстве случаев руководствовались аналогичной судебной практикой. Но сегодня можно смело говорить о том, что наметилась тенденция здравого подхода к оценке расчета моральных страданий, сопоставляя с теми суммами, которые просит сам потерпевший в качестве компенсации.

Процедура возмещения

Вне зависимости от характера физических увечий (легкий, средний или тяжкий вред здоровью), процедура взыскания морального вреда имеет одинаковый сценарий. Доказывать «глубину» морального ущерба могут как потерпевшие, так и близкие родственники погибших при ДТП лиц. Следует учитывать, что суд сам по обыкновению сравнивает моральное и материальное начало вреда. При этом гражданское законодательство четко устанавливает, что нематериальный ущерб всегда должен быть сопряжен с вредом имущественным.

В первую очередь, потерпевшее лицо должно обратиться в письменной форме к виновнику аварии за выплатой компенсации. Это своего рода претензионный порядок урегулирования возникших последствий ДТП. Когда сумма компенсации, указанная в претензии, кажется причинителю вреда слишком завышенной, то дело передается в суд.

Начиная с 2015 года, стороны конфликта могут обращаться к посреднику – медиатору, который также до момента назначения судебного заседания поможет сторонам прийти к соглашению о размере компенсационной выплаты. Однако, по данной категории дел досудебное урегулирование редко реализуется. На практике 90% всех тяжб о моральном вреде передаются в суд.

Следует отметить, что сегодня судьи обращают внимание на наличие попыток мирного урегулирования конфликта. В частности, при определении суммы компенсации учитывается, кто из сторон обращался с претензий, и кто от нее отказался. Нередко водитель идет на контакт и первым предлагает «загладить моральные страдания». При этом если потерпевший отказывается от получения компенсации, а после сам подает иск, то рассчитывать на полное удовлетворение не стоит.

Несколько слов о сроке, в течение которого следует подавать подобные иски. Дело в том, что общий срок исковой давности здесь не действует. Если человек долгое время находился на больничном, то по прошествии неопределенного количества времени могут выявиться притязания на возмещение вреда (даже при условии назначения предусмотренного законом наказания).

Следующий этап заключается в подаче искового заявления в районный суд. Если дорожное происшествие окончилось смертельным исходом, то подсудность действует по принципу «слабой стороны», то есть родственники потерпевшего подают заявление в канцелярию суда, обслуживающего территории по их месту жительства. Во всех остальных случаях необходимо обращаться по месту регистрации водителя. Поскольку речь идет о материальном возмещении, мировые судьи не имеют права рассматривать такие категории дел.

Назначенный судом штраф не является подменой суммы морального ущерба, так как выплачивается не потерпевшему, а государству.

Само исковое заявление должно содержать следующие реквизиты:

  1. В левом верхнем углу указываются наименование суда и реквизиты сторон с обязательным обозначением статусов (истец, ответчик).
  2. Ниже посередине прописывается наименование документа.
  3. Сам иск начинается с повествования о совершенном ДТП с участием потерпевшего, обстоятельств аварии.
  4. Ниже указывается наименование материального ущерба, который связан с возникшим моральным вредом. Обязательно следует установить именно причинные связи. Так, например, после происшествия у человека начинаются проблемы на работе. Работодатель возмущается тем, что человек часто болеет или вовсе имеется угроза потеря работником должности из-за оформления статуса инвалида.

Описывать красочными эпитетами эмоциональное состояние после аварии не нужно, поскольку суд принимает во внимание только наслоение неимущественного вреда на материальное начало ущерба.

  1. После завершения повествование следует указать, какую сумму возмещения потерпевшая сторона сочла бы удовлетворяющей.
  2. Самой главной частью искового заявления являются свидетельства (доказательства) наличия морального ущерба. Здесь прикладывается обычно справка о ДТП, где описаны телесные повреждения потерпевшего (указана степень тяжести вреда); документы (выписки и справки) из медицинского учреждения, где производились лечение и реабилитация пострадавшего.

Следует отметить, что суды подходят к определению размера компенсации следующим образом:

  1. Оцененный легкий вред здоровью обычно возмещению не подлежит. Предполагается, что когда физический ущерб ярко не выражен, то и морально возмещать нет необходимости. Таким образом, компенсировать будут тяжкие, особо тяжкие последствия и летальный исход.
  2. К заявлению прикладывается квитанция оплаты госпошлины. Перед тем как заполнять квитанцию, следует заглянуть в статью 333.19 НК РФ. Здесь указан размер пошлины и основания для освобождения от уплаты. На сегодняшний день потерпевший должен заплатить государству 300 рублей за рассмотрение дела в суде.
  • подают иск родственники погибшего;
  • в заявлении доказан тяжкий вред здоровью;
  • прикладывается справка об инвалидности.

то оплаты пошлины не требуется. Эти свидетельства должны быть документально подтверждены и приложены к заявлению. Совмещенные исковые заявления надлежит покрывать одной оплатой, поскольку в итоге дело будет рассматриваться в одном и том же составе судьей.

В процессе рассмотрения гражданского иска стороны могут прийти к соглашению о сумме компенсации. Такое согласие обязательно оформляется письменно и оглашается суду в момент рассмотрения дела. После подачи искового заявления и до момента объявления о назначении даты судебного разбирательства есть месяц, а то и более.

В этот промежуток времени стороны могут оформить мировое соглашение и предоставить его на обозрение суда. Для водителя важно, чтобы потерпевший в дальнейшем не объявил, что намеревается взыскивать моральный вред. Это означает, что нотариальное удостоверение соглашение обязательно. Оно убережет обе стороны от неприятных последствий устной договоренности. Деньги на компенсационные нужды должны быть переданы в момент подписания соглашения. Именно это действие удостоверяет нотариус, подтверждая, что сумма передана, и потерпевшая сторона не имеет претензий к размеру возмещения.

Возражения на исковое заявление также являются обязательным атрибутом. Если сторона не выражает претензию относительно величины запрашиваемой денежной суммы, то суд сочтет, что требования обоснованы. В отзыве на исковые требования должны указываться основания неправомерности выстраивания причинно-следственной связи последствий для здоровья и моральной компенсации. Также ответчик может указать на отсутствие прямых доказательств или неправильной трактовки медицинских заключений, послуживших результатом установления убытков. В таких случаях ответчик может заявлять дополнительные ходатайства по делу (например, если тяжкое заболевание было и до происшествия).

Также нередко в ДТП виновником является потерпевший и при этом просит возместить моральный вред – это является основанием для неудовлетворения исковых требований. Следует отметить, что суды учитывают попытки досудебного урегулирования при назначении компенсации. Как и истец, ответчик имеет право указать и свой социальный статус для снижения суммы компенсации (примером тому могут служить: наличие иждивенцев, пенсионный возраст виновника, наличие тяжелого хронического заболевания).

Если какой-либо стороне кажется, что суд не учел важные обстоятельства при вынесении решения, то за стороной остается право оспорить его в апелляционной и кассационной инстанциях.

Образцов подобных исковых заявлений в интернете достаточно много. По их шаблону можно составить исковое заявление и рассчитать размер морального ущерба.

Размер выплаты: кто устанавливает и как рассчитать

Рассчитывает размер ущерба обычно сам потерпевший. При этом следует исходить из принципа соразмерности вины и наступивший последствий. Гражданский кодекс предусматривает основные критерии расчета:

  1. Характер страданий: по различным категориям дел, участниками которых являются водители автомобилей, могут наступить разные последствия.
  2. Кто и насколько виновен в совершении правонарушения: если будет установлено, что потерпевший сам имел неосторожные действия, которые повлекли ДТП, размер будет снижен.
  3. Прочие обстоятельства, которые, по мнению потерпевшего, являются существенными: инвалидность или потеря трудовых функций на определенный промежуток времени; организация похорон, потеря кормильца и прочие.

Постановление, которое будет вынесено по делу, должно быть справедливым к обеим сторонам дела.

Конечно, решение о размере принимает суд. Он может снизить, но не увеличить сумму, так как потерпевший определяет верхний порог компенсации.

Поводы для снижения размера компенсации

Несмотря на то что суммы устанавливает сам пострадавший, законодательно предусмотрены основания для снижения размера компенсации (помимо того, что суд сочтет их несоразмерными к причинению вреда). Так, статья 1083 ГК РФ предусматривает:

  1. Нарушение пострадавшим обязательных правил эксплуатации транспортного средства (когда вред причинен ребенку, находившемуся в машине, то в суде обращают внимание на наличие или отсутствие детских удерживающих устройств в момент аварии). Грубо говоря, если ребенок не был пристегнут, то сумма компенсации будет снижена.
  2. Тяжелое финансовое состояние виновника ДТП, когда установлено, что происшествие произошло по неосторожности или без умысла.

Некоторые суды и вовсе отказываются в любых суммах компенсации, если в ходе разбирательства устанавливается, что ответчик вовсе признан невиновным, а нанесение вреда было обусловлено не зависящими от воли сторон обстоятельствами.

Примеры из судебной практики

Возмещение морального вреда при ДТП с виновника в судебной практике имеет множество примеров. Ежегодно рассматриваются сотни тысяч дел о выплатах компенсаций за понесенные страдания.

Так, суд адекватно подходит к разрешению спора о моральном ущербе, если сумма не завышена (решение № 2-836/2017 2-836/2017

М-808/2017 М-808/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-836/2017 Калачинского городского суда (Омская область)). Здесь истцу были присуждены выплаты за утрату имущества в сумме более четырехсот тысяч рублей и двадцать тысяч рублей за понесенные моральные страдания.

В некоторых судебных решениях о компенсации за смерть потерпевшего суд не считает признанный факт ухода из жизни достаточным основанием, когда взыскивают моральный ущерб родственники.

Тонкости и нюансы

В некоторых случаях ответственность с хозяина машины и вовсе не будет снята. Так, предусматривается, что:

  • угон или хищение автомобиля незадолго до аварии являются основаниями для оставления иска без внимания в отношении владельца машины (если он единственный вписан в полис ОСАГО);
  • в момент совершения ДТП происходило стихийное бедствие или действовал режим чрезвычайной ситуации;
  • сам потерпевший спровоцировал аварию.
Читать еще:  Закон о пенсионном обеспечении в 2020 2020 годы возраст

В таких обстоятельствах суд не удовлетворит требования потерпевшего.

Следует отметить, что при сборе документов доказательственной базы необходимо попытаться приложить все возможные медицинские обследования. Так, если в результате ДТП пострадала беременная, то следует обследовать и внутриутробное развитие плода.

Если автомобиль зарегистрирован на компанию, а водитель находился на рабочем месте (в соответствии с трудовым договором) при совершении ДТП, то иски о возмещении вреда подаются на имя руководителя организации, а уже потом в порядке регресса могут быть взысканы с самого виновного. Отсудить положенную компенсацию получится только у юридического лица.

Моральный ущерб при ДТП: судебная практика. Размер морального ущерба при ДТП

Очень часто водители сталкиваются с тем, что приходится возмещать каким-то образом моральный ущерб при ДТП. Но как это сделать? И в каких размерах? И у кого можно запросить данную выплату? Признаться честно, многое зависит от того, каким было дорожное происшествие. На моральный ущерб влияют многие факторы, которые нельзя упускать из внимания. В зависимости от тяжести нанесенного вреда, вы будете иметь возможность получить больше или меньше денежных средств в итоге. Так что вопрос наш не такой уж и простой, поэтому придется изучить его, как говорится, вдоль и поперек. Так к чему готовиться? Как себя вести, если нужно осуществить возмещение морального ущерба при ДТП в том или ином случае?

Не материально

Первым делом стоит разобраться, о чем вообще идет речь. Ведь моральный ущерб — это нечто неосязаемое, а потому не совсем понятное. В частности из-за того, что как-то приходится оценивать понесенные вами мучения и тревогу, а также выносить решение о размере выплаты. Что же такой ущерб в моральном плане? В материальном и так все понятно, особенно при авариях.

Мы будем иметь дело с абстрактным понятием. И оно основывается на ваших личных переживаниях, эмоциях. Можно сказать, что моральный вред — это ваши страдания. Не путайте его с материальным.

Как понять в полной мере, что такое моральный ущерб при ДТП? Судебная практика указывает на некоторые случаи, помогающие разобраться в этом вопросе. Например, вследствие происшествия гражданином была утрачена трудоспособность на 3 месяца. В данном случае материальный ущерб — это потери, связанные с заработком потерпевшего, а также его траты на лечение/восстановление. Моральный тоже имеет место. Он выражается в переживаниях гражданина. Правда, оценить их бывает не так-то просто.

Составляющие

Чтобы не путаться в двух понятиях нанесенного вреда, принято выделять некоторые составляющие каждого из них. С имущественным (материальным) ущербом и так все понятно. А вот моральный требует отдельного внимания. Перед тем как его возмещать и требовать, вы должны убедиться, что он имеет место быть.

Таким образом, моральный ущерб при ДТП (без пострадавших и с ними) может быть разным. Если вы заметили, что какой-то из них имеет отношение к вашему случаю, стоит обращаться за возмещением. Только сначала придется как-то оценить полученный ущерб.

К моральному «варианту» относят, как уже было сказано, ваши переживания. Например, связанные с потерей родных и близких ввиду происшествия. Сюда же относят еще и боль от нанесенных вам травм, стресс, утрату возможности ведения нормального образа жизни — как временную, так и постоянную. Нетрудоспособность, утрата места работы, ущерб вашей репутации (к примеру, из-за разглашения каких-нибудь сведений о вас порочащего характера), вред, нанесенный вашему единственному транспорту, — все это относится к моральной стороне вопроса. Но и имущественную забывать не стоит. Она не исключается.

Независимость

Обратите внимание на очень интересный момент. Особенно если вам придется возмещать моральный ущерб при ДТП. Придется обратиться к законодательству Российской Федерации, чтобы точно понять и запомнить некоторые важные аспекты нашей сегодняшней темы разговора.

К примеру, многие интересуются вопросом о размерах моральной компенсации при тех или иных событиях. Установить данные выплаты не так-то просто. Тем не менее это возможно. Изучив законы РФ, стоит отметить для себя тот факт, что имущественный ущерб не зависит от морального, и наоборот.

Что это значит? Все очень просто. Размер выплат, которые вы будете платить потерпевшему (или которые причитаются вам как пострадавшему), никоим образом не зависят от нанесенного имущественного ущерба. Так гласит статья 1099 Гражданского кодекса. Получается, что чем больше материальный вред, тем больше в конечном итоге придется платить в совокупности. Учтите это. Ведь моральная и материальная стороны вопроса будут решаться в отношении назначения сумм, положенных к выплате, независимо друг от друга.

Страховщики

Так с кого придется требовать возмещение морального ущерба при ДТП? Судебная практика указывает на то, что чаще всего под «раздачу» попадают участники происшествия. То есть физические лица. Это вполне нормальное и оправданное явление.

Только не всегда оно имеет место. В некоторых случаях вы имеете право стребовать моральный ущерб со своей страховой компании. Это не такое распространенное явление в судебной практике, но и оно место. Страховые компании ни по ОСАГО, ни по КАСКО, как правило, не компенсируют моральный вред, полученный вследствие дорожно-транспортного происшествия.

В каких же случаях можно запросить в судебном порядке возмещение со страховщиков? Тогда, когда речь заходит не о ваших переживаниях и страданиях, связанных с ДТП, а о стрессе, полученном вследствие действий страховой компании. Например, задержка соответствующих выплат по страховке. Не самое частое явление, но оно иногда встречается.

Вред жизни

На этом особенности нашего сегодняшнего вопроса не заканчиваются. Дело все в том, что редко дорожно-транспортные происшествия не сопровождается нанесением вреда здоровью. На практике, как правило, имущественный ущерб всегда имеет место быть, а жертва получает, пусть и незначительную, но травму (не всегда, к счастью, но довольно-таки часто).

Моральный ущерб при ДТП (средней тяжести или легкой — не важно) будет возмещаться при выдвижении соответствующих требований истцом. Плюс ко всему, обратите внимание на тот факт, что в данной ситуации размер устанавливается независимо от того, какой вред нанесен имуществу. Об этом нам уже известно.

Еще одна особенность — это то, что, независимо от вины ответчика, моральный ущерб при ДТП (тяжкий вред здоровью нанесен или легкий — не столь важно, данные показатели только на сумме компенсации отразятся) возмещается при выдвижении соответствующих требований. Это правило указывается в статье 1100 Гражданского кодекса РФ. Почему так получается? Все из-за того, что гражданин в таком случае управляет средством повышенной опасности. Любой транспорт (моторный) таковым является. А значит, придется понести соответствующее наказание, если вам предъявят претензию.

Установление суммы по закону

Получается, что при наличии доказательств каждый при авариях имеет право на получение моральной компенсации. В суде это довольно частая практика. Только проблема состоит именно в сборе доказательств ваших страданий. Какой будет сумма морального ущерба при ДТП, согласно законам?

Признаться честно, фиксированных выплат нет. А значит, точно предугадать, сколько придется отдать или удастся получить, нельзя. Суд или самостоятельно назначает сумму исходя из оценки понесенного морального ущерба истцом, или отдает возможность оценивания страданий непосредственно потерпевшему. Тем не менее, согласно именно практике, в России установлены некоторые рамки в отношении нашего сегодняшнего вопроса.

Приблизительные расчеты

Итак, нас интересуют денежные ограничения по выплатам. Точнее, средние показатели сумм морального вреда, которые в России выплачиваются с учетом степени тяжести полученных травм. Это очень важно. Ведь тяжкий вред и легкий — понятия разные. Оценивать их в равной степени нельзя никоим образом.

Если дорожно-транспортное происшествие причинило легкий вред вашему здоровью, то на огромные выплаты даже не надейтесь. В среднем они варьируются в пределах от 3 до 20 тыс. рублей. Хотя, как показывает практика, средняя сумма составит около 10 тысяч. Не слишком много, но и не мало. Хотя указанные пределы ничем не обоснованы. Вы имеете полное право запросить больше денег, а вот будет ли согласен с вами суд — это уже совсем другой вопрос.

Размер морального ущерба при ДТП средней тяжести в России установлен в пределах 50 000 рублей. Жертва может получить и больше, иногда — меньше. Минимум — 20 тысяч рублей. Как видите, разница довольно серьезная.

А вот как быть, если был нанесен моральный ущерб при ДТП, оцененный как тяжкий? Точнее, если здоровье истца сильно пострадало? В таком случае готовьтесь к максимальным выплатам. Они варьируются от 100 до 200 тысяч рублей. В некоторых случаях, конечно же, могут выплаты имеют меньший размер. Но такое происходит не слишком часто.

Регулярность

На этом все сюрпризы в отношении нашего сегодняшнего вопроса не заканчиваются. Особенно если речь идет о случаях, в которых был нанесен моральный ущерб при ДТП средней тяжести, а также высшей. В ходе подобных происшествий очень часто потерпевшие утрачивают работоспособность на какое-то время. Этот фактор с виновником может сыграть злую шутку.

Дело все в том, что при сложившихся обстоятельствах моральный ущерб при ДТП (легкий вред здоровью подобные последствия не вызывает) погашается в виде регулярных выплат. Более того, продолжительность оных будет составлять ровно столько, сколько гражданин не будет работать.

Таким образом, в среднем придется платить около 15-20 тысяч рублей. Именно столько на деле зарабатывает среднестатистический гражданин. При этом учтите — выплаты будут ежемесячными. Иногда они могут быть значительно больше. Все зависит от заработка пострадавшего. Правда, на практике обычно такой вариант решения проблемы не пользуется огромным спросом. Куда более привычно просто выставить «счет» за причиненный вред в фиксированном размере и получить компенсацию в качестве единовременной выплаты. Именно такое решение чаще всего выносится и судом, и выставляется истцами. Чем это обосновано? Скорее всего, тем, что приходится после назначения регулярных выплат в адрес пострадавшего взыскивать их в судебном порядке. То есть повторно обращаться в суд. А это дополнительная трата времени и сил. Не все будут согласны на такое. Теперь немного о том, как можно возместить себе моральный ущерб при ДТП. Каков порядок обращения в суд? Что может пригодиться для этого?

Идем в суд

Что ж, как только произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого вам был причинен вред той или иной степени (моральный), следует обратиться в суд за возмещением оного в денежном эквиваленте. Только перед этим необходимо собрать некоторые документы и доказательства. Начинать придется непосредственно после аварии. Для начала ее нужно зафиксировать. Или подтвердить свидетелями. Обычно с этим пунктом проблем не возникает, ведь сейчас на дорогах установлены камеры «Безопасный город», которые фиксируют все нарушения. И аварии в том числе.

Далее соберите доказательства причиненного ущерба. Например, заключение медиков о состоянии вашего здоровья, выписки из больниц и так далее. Подойдет все, что может подтвердить наличие морального вреда, полученного вследствие аварии.

Когда будете готовы, возьмите с собой собранные доказательства, паспорт, а также пригласите свидетелей ДТП, если таковые имеются. И отправляйтесь в суд писать исковое заявление. В нем следует описать все подробности произошедшего в «красках».

Непосредственно на назначенном заседании суд должен отметить, какой именно ущерб был нанесен истцу, в чем он выражался, каким именно путем причинили оный (действиями или бездействиями). Далее оценивается степень вины ответчика. И рассматриваются все прочие вопросы, связанные с делом, а также способные повлиять на решение суда. В конце концов, изучается сумма, в которую истец оценил полученный вред. Причем речь идет о моральной компенсации, без учета имущественного вреда.

Если у вас есть свидетели, которые способны подтвердить/опровергнуть вину, их тоже должны будут выслушать в обязательном порядке при изучении вашего дела. Ведь вопрос моральной компенсации ущерба играет огромную роль. Особенно, когда сумма выплат устанавливается в крупных размерах. Тогда приходится досконально изучать все нюансы вопроса. И суд будет иметь права на увеличение или уменьшение выплат, если выяснится необоснованная оценка вреда истцом.

Правда, надеяться на то, что ваше дело быстро закроют, не стоит. В среднем подобные иски рассматриваются около трех месяцев. Учтите это. Плюс ко всему, доказательства, которые предоставляет истец, должны быть действительно вескими. Иначе моральный ущерб не возмещается.

Вымогательства

В таких случаях обычно граждане стараются не отступать от занятых позиций. И, как следствие, вымогают моральный ущерб после ДТП. Если вы столкнулись с данным явлением, постарайтесь все случаи вымогательства как-то зафиксировать. Удастся доказать наличие необоснованных требований выплат денег — будете иметь полное право обратиться в суд с иском.

Судить «потерпевшего» можно непосредственно за вымогательство. Поэтому учтите, что только наличие веских оснований поможет взыскать с ответчика дополнительные денежные средства в качестве морального ущерба. При отсутствии оных можно напрочь забыть о подобном запросе.

Старайтесь причиненный вред оценивать по существу. Если суд рассмотрит вашу ситуацию, а затем признает, что «стоимость» платы завышена, ее будут иметь право понизить. Как видите, вопросы, связанные с возмещение морального вреда вследствие ДТП, весьма серьезные и непростые. Экспертизы, заключения врачей и прочие документы — все это способно помочь вам. Вот так возмещается моральный ущерб при ДТП. Судебная практика часто сталкивается с данным явлением, это далеко не самый редкий случай.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector